【void（main）】在编程的世界中，`main()` 函数是程序的入口点，几乎所有语言都遵循这一规则。然而，在 C/C++ 中，`void main()` 这个写法虽然在某些编译器中可以运行，但并不是标准的写法。它常常引发争议，甚至被一些开发者视为“不规范”的代码。

首先，我们需要明确的是，C 和 C++ 标准中并没有定义 `void main()` 作为合法的函数声明。根据 ANSI C 标准，`main()` 函数的正确形式应该是：

```c

int main(void)

```

或者带参数的形式：

```c

int main(int argc, char argv[])

```

而 `void main()` 在某些平台上可能被接受，但这并不意味着它是正确的做法。这种写法可能会导致未定义行为，尤其是在跨平台开发时，容易引发兼容性问题。

那么，为什么有人还会使用 `void main()` 呢？一种可能是出于习惯或对标准不了解。另一种可能是为了简化代码，避免返回值的处理。例如，在一些小型实验性程序中，开发者可能认为不需要返回值，因此直接使用 `void main()`。

然而，即使在这些情况下，使用 `int main()` 也是更安全、更规范的选择。因为 `main()` 的返回值用于指示程序是否成功执行。通常，返回 0 表示成功，非零值表示错误。这种机制对于调试和自动化测试非常重要。

此外，`void main()` 的使用也可能影响程序的可读性和可维护性。其他开发者在阅读代码时，可能会误以为这是一个特殊的函数，而不是标准的主函数。这可能导致误解和潜在的错误。

值得注意的是，尽管 `void main()` 在某些环境中可以运行，但它不是标准的写法。在正式的项目中，尤其是涉及多平台或团队协作的项目中，应严格遵守标准，使用 `int main()`。

总结一下，虽然 `void main()` 在某些情况下可能被接受，但从编程规范和可移植性的角度来看，它并不是一个推荐的做法。编写清晰、符合标准的代码，不仅能提高程序的健壮性，也能让其他开发者更容易理解和维护你的代码。

所以，下次当你看到 `void main()` 时，不妨思考一下：它真的合适吗？