【侵略有功论的观点为什么是错误的】“侵略有功论”是一种将侵略行为美化为“历史进步”的错误观点，认为某些国家或民族通过侵略扩张实现了文明传播、技术交流和国家强盛。这种观点在逻辑上站不住脚，在道德上更是不可接受。以下从多个角度分析其错误性。
一、
“侵略有功论”本质上是一种历史虚无主义的表现，它忽视了侵略行为对被侵略国家和人民造成的巨大伤害，夸大了所谓“文明传播”的作用，却忽略了侵略本身的非正义性和破坏性。历史上，无论是欧洲殖民者对非洲、亚洲的掠夺，还是日本对中国的侵略，都造成了无数生命的丧失、文化的毁灭和经济的倒退。这些行为不能被美化为“进步”，更不能成为“有功”的理由。
此外，“侵略有功论”往往掩盖了历史的复杂性，片面强调侵略带来的“好处”，而忽视了其本质上的暴力与压迫。这种观点不仅不符合历史事实，也容易误导公众，甚至为现实中的霸权行为提供理论支持。
因此，我们应坚决反对“侵略有功论”，坚持用客观、公正的历史观来认识和评价历史事件。
二、表格对比分析
| 对比维度 | 侵略有功论观点 | 正确历史观 |
| 历史评价 | 将侵略视为“进步” | 强调侵略的非正义性 |
| 道德立场 | 美化侵略行为 | 批判侵略的暴力本质 |
| 文明传播 | 认为侵略促进文明交流 | 文明传播应建立在平等基础上 |
| 民族关系 | 忽视被侵略民族的苦难 | 关注被侵略者的痛苦与反抗 |
| 历史影响 | 夸大侵略的“积极面” | 全面看待历史事件的多重影响 |
| 现实意义 | 可能为霸权行为辩护 | 弘扬和平、正义与合作精神 |
三、结语
“侵略有功论”是一种违背历史真实、混淆是非的错误观点。我们要以史为鉴，正确认识历史，尊重每一个民族的尊严与权利，推动构建一个更加公平、正义、和谐的世界。
以上就是【侵略有功论的观点为什么是错误的】相关内容，希望对您有所帮助。
