在工业生产和日常生活中，特种设备的安全管理至关重要。为了更好地理解这两部法规之间的关系和差异，我们制作了以下内容对照表。这不仅有助于企业合规操作，也能为监管机构提供参考。

一、立法目的与原则

《特种设备安全法》明确指出，其目的是为了加强特种设备的安全管理，预防事故，保障人身和财产安全，促进经济社会发展。而《特种设备安全监察条例》则侧重于通过行政手段对特种设备的设计、制造、安装、改造、维修、使用、检验检测等环节进行全过程监控。

二、适用范围

两者均适用于锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施和场（厂）内专用机动车辆等八类特种设备。但《特种设备安全法》还特别强调了高耗能特种设备的节能管理。

三、责任主体

《特种设备安全法》规定了生产单位、经营单位、使用单位以及检验检测机构的责任；《特种设备安全监察条例》进一步细化了这些责任的具体内容，并增加了政府监管部门的职责。

四、监督检查机制

两部法规都建立了严格的监督检查体系。《特种设备安全法》引入了信用管理制度和社会监督机制，《特种设备安全监察条例》则详细描述了具体的检查流程和技术要求。

五、法律责任

对于违反规定的处罚措施，《特种设备安全法》设定了更为严厉的惩罚条款，包括但不限于罚款、吊销许可证等行政处罚，甚至追究刑事责任。相比之下，《特种设备安全监察条例》中的处罚相对较为传统。

六、其他重要条款

此外，在事故应急救援与调查处理方面，《特种设备安全法》提出了更加全面的要求；而在信息公示方面，《特种设备安全监察条例》则提供了具体的操作指南。

综上所述，《特种设备安全法》作为上位法，确立了整体框架；《特种设备安全监察条例》则是对其具体实施细节的有效补充。两者共同构成了我国特种设备安全管理的基本法律制度。企业在实际工作中应结合实际情况灵活运用这两部法规，确保各项经营活动合法合规，同时有效防范潜在风险。